Nutzen die Demonstranten in Hongkong Chinas Umgang mit dem Coronavirus zu ihrem Vorteil?


Antwort 1:

Überhaupt nicht. Wenn irgendetwas nur zeigt, wie tief sie gehen können. Jedes Mal, wenn ich denke, dass sie den Tiefpunkt erreicht haben, enttäuschen sie, indem sie noch tiefer als zuvor gehen.

Vor ein paar Monaten bezeichnete Hkers Menschen in der VR China offen als Zombies.

Dann waren es Restaurants, die sich weigerten, Festlandbewohner zu bedienen.

Vor kurzem wurde China nicht an Wuhan gespendet.

Oder Lihkg feiert das Sterben der Chinesen in der VR China, die an dem Virus sterben, und die Massenfeier der Polizei und der Familien, die krank werden.

Ich bin wirklich nicht so überrascht. Die Demonstranten hatten reichlich Gelegenheit, ihre "edlen" Absichten zu demonstrieren, und jedes Mal haben sie beschlossen, den zerstörerischsten, ignorantesten und rücksichtslosesten Weg zu gehen, der möglich ist.

Ich war die ersten Male schockiert, aber heute bin ich ziemlich überrascht und ganz ehrlich, sie sind eine verlorene Generation, vielleicht zwei oder drei, die es nicht mehr wert sind, gespart zu werden (in einer Art Kosten-Nutzen-Verhältnis).

Und um ehrlich zu sein, wenn es mehr als 100.000 Upvotes gibt, die das Verbrennen eines Mannes feiern, mache ich keinen Mist über sie… noch möchte ich sie in meinen Heimatländern haben (ich habe zwei Staatsbürgerschaften in der westlichen Welt).

Dies ist kein Märchen, in dem niemand zurückgelassen wird und Sie endlose Chancen haben, durcheinander zu kommen. Es gibt keine Respawns und Wiederholungen. Aber sie haben diesen Weg gewählt und wie beim Brexit werde nicht ich leiden.

Ich selbst ... Ich bin nur sehr traurig über all die unschuldigen Menschen in Hongkong, die sie mitgenommen haben. Obwohl natürlich die Extremisten anfangen zu sagen, wenn du nicht bei uns bist, bist du der Feind.


Antwort 2:

Danke für A2A.

Sie versuchen es absolut. Wie während der ganzen Unruhen ignorieren sie Fakten durch verdrehte Logik und falsche Nachrichten und prägen demokratische Prinzipien, indem sie jeden missbrauchen, der unterschiedliche Meinungen hat.

Als zum Beispiel die Weltgesundheitsorganisation (WHO) Chinas Bemühungen und Offenheit im Umgang mit dem Virus lobte, bezeichneten HK-Leute die WHO als nicht vertrauenswürdig.

Als die WHO sagte, die Menschen müssten aufhören in Panik zu geraten, nur Masken tragen, wenn sie krank sind, und aufhören, falschen Nachrichten zu glauben, sondern sich auf Fakten konzentrieren und sich zusammenschließen, um die Bemühungen zu koordinieren, sagten die Menschen in Hongkong, die WHO sei nutzlos und falsch.

Als das Europäische Zentrum für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten (ECDC) auch die Wirksamkeit von Masken in Frage stellte und China lobte, indem es sagte, die Zusammenarbeit zwischen der Europäischen Kommission und China sei gut gewesen, sagten die Menschen in Hongkong, die Europäische Kommission wisse nicht, wovon sie spreche Über.

Als die US-amerikanischen Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC) die Menschen auch aufforderten, keine Panikmasken zu kaufen und nur Masken zu tragen, wenn sie krank waren, ignorierten die Menschen in Hongkong sie.

Wenn das Gesundheitsministerium von Singapur seinen Leuten sagt, dass sie nur Masken tragen sollen, wenn sie krank sind, verhalten sich die Leute von Singapur wie Erwachsene und folgen den Ratschlägen und geraten nicht in Panik. Daher gibt es genug Masken für alle, die sie brauchen.

Was macht HK? Es gerät in Panik. Insular handeln. Fakten ignorieren. Panikkauf ohne an diejenigen zu denken, die Hilfe brauchen. Restaurants, in denen nur Hongkonger bedient werden. (Mehr als hundert Restaurants heißen Festlandbewohner oder Mandarin sprechende Personen ausdrücklich nicht willkommen.) Verspotten und missbrauchen Sie jeden, der etwas gegen die unlogischen politisch motivierten Überzeugungen einiger Hongkonger sagt. HK-Ärzte haben Angst, ihre Unterstützung für die Bemühungen Chinas zur Bekämpfung der Krankheit zu schreiben, aus Angst, angegriffen oder als „blau“ eingestuft zu werden. Stattdessen müssen sie ihre Unterstützung auf andere Weise kommunizieren.

Deutschland stellte China 10.000 Bio-Anzüge zur Verfügung, um zu helfen. Frankreich hat auch China mit Ausrüstung versorgt. (Sogar Japan hatte Hilfe angeboten.)

Was hat China für HK getan? Über das Verbindungsbüro wurden HK zunächst 1 Million Masken und täglich 100.000 neue Masken zur Verfügung gestellt.

Was hat HK getan? Nur beschwert, in den Streik getreten, Bomben explodiert, wenn ihre unmenschlichen Forderungen nicht erfüllt werden, und angefeuert, wenn bestimmte Menschen das Virus bekommen.

Die Länder der Welt schließen sich zusammen, um sich gegenseitig zu helfen. Aber HK ist sich selbst peinlich mit seinen Inselansichten, panikgetriebenen Aktionen und unmenschlichem Jubel und Kichern, wenn sie hören, dass bestimmte Menschen infiziert wurden.

Leider zerstört die Anti-China-Kerngruppe weiterhin alle grundlegenden Prinzipien des menschlichen Anstands und der demokratischen Grundfreiheit. Ihre krebsartige Wut hat HK infiziert und es wird mindestens eine Generation dauern, bis die Menschheit jemals wieder zu HK zurückgekehrt ist.


Antwort 3:

Sie haben es sicher versucht. Es gab Kritik an der KPCh, weil sie Informationen zurückgehalten oder manipuliert hatte. Und wie unmenschlich es für die Menschen in Wuhan / Hubei war. Auch Kritik an der HK-Regierung, die Grenzen nicht zu schließen und der Öffentlichkeit nicht genügend Masken zur Verfügung zu stellen.

Es gab einen Streik von medizinischen Mitarbeitern einer regierungsfeindlichen Gruppe. Es gab Proteste gegen Quarantänestellen. Restaurants, die Mandarin-Sprecher verbieten. Alles im Namen des Virus, während es tatsächlich die gleichen alten Anti-China-Gefühle aus der gleichen "Freiheit & Demokratie" und "5 fordert nicht eine weniger" Menge waren.

Aber es scheint jetzt, dass die Dinge in China jetzt fast unter Kontrolle sind. HK kehrt auch langsam zur Normalität zurück. Keine massive Invasion infizierter Festlandchinesen, die zur „kostenlosen Behandlung“ nach HK kommen. Tatsächlich waren fast alle Coronavirus-Patienten Hongkonger.

Jetzt ist diese Erzählung „Grenzen schließen“ eines relativ schnellen Todes gestorben. Vielleicht ist es an der Zeit, dieser Erzählung „Polizeibrutalität“, die ebenfalls einen bevorstehenden Tod erlitt, neues Leben einzuhauchen.


Antwort 4:

Sie haben.

Beispielsweise; Hier in HK sind Masken sehr gefragt, aber wenig verfügbar. Es gab eine Zeit, in der pro-demokratische Parteien die Gelegenheit nutzten, die lokale Regierung dafür zu kritisieren und gleichzeitig ihre eigene Maskenspende an die Gemeinde zu veröffentlichen. Auch die Pro-Establishment-Parteien haben dies getan.

Die Demonstranten haben das Virus auch als weiteren Grund benutzt, um ihr oft sinophobes Verhalten zu rechtfertigen.

Ein wichtiger Punkt ist, dass mehr Geschäfte (hauptsächlich Restaurants und Restaurants) den chinesischen Festlandsprechern den Service ausdrücklich verweigern. mit Ausnahme der Taiwaner, die denselben Dialekt und dieselbe Schriftsprache wie das chinesische Festland verwenden.

Die Rechtfertigung für diese Praxis bestand ursprünglich darin, die Ausbreitung des Virus zu verhindern, für das sowohl Einwohner von Hongkong als auch Festlandchinesen anfällig sind. und „Wir können nur Kantonesisch sprechen“, was beispielsweise gehörlose und stumme Menschen betreffen könnte oder nicht.

https://amp.scmp.com/news/hong-kong/health-environment/article/3065262/coronavirus-more-100-hong-kong-restaurants-refuse

Man sollte beachten, dass einige dieser Unternehmen berechtigte Bedenken hinsichtlich dieses Virus haben; Andere haben dieses Anliegen jedoch genutzt, um Diskriminierung zu rechtfertigen.


Antwort 5:

Menschen in Hongkong, nicht nur Demonstranten, sind sich der Tödlichkeit des Coronavirus bewusst. Sie haben Erfahrungen aus erster Hand mit SARS. Sie forderten die Schließung der Grenzkontrollen zwischen China und Hongkong. Die Reduzierung der Virusquelle ist der beste Weg, um Menschen vor Krankheiten zu schützen. Dies ist nur gesunder Menschenverstand. Aber was hat die Regierung getan? Praktisch nichts!

Sie zogen sich mehr als zwei Wochen hin, um grenzüberschreitende Reisen einzuschränken, indem sie alle Grenzen außer zwei Landgrenzen schlossen und eine 14-tägige Quarantäne einführten:

Selbst wenn Maßnahmen ergriffen werden, werden immer noch Touristen vom Festland kommen. Ab dem ersten Tag der Implementierung kamen insgesamt 189.973. Glauben Sie, dass es genügend Einrichtungen geben wird, um all diese Menschen für 14 Tage zu isolieren? In den letzten 14 Tagen kamen 2.667 von ihnen.

Um die Sache noch schlimmer zu machen, reisen Tausende von Menschen in Hongkong über die Grenze. Sie können sehen, wie sie am Montag Hongkong verlassen und am Samstag zurückkehren. Halten Sie es für möglich, wenn die Selbstquarantänemaßnahmen durchgesetzt werden:

Als der Ausbruch letzte Woche in Südkorea ausbrach, brauchte die Regierung nur wenige Tage, um koreanische Flüge und Passagiere über die Grenze zu stoppen. Warum ist es so anders?

Die Regierung forderte die Beamten außerdem auf, keine Masken zu tragen. Ich glaube, dies ist hauptsächlich die Empfehlung der WHO. Die WHO sagt, dass das Tragen einer Maske, wenn Sie nicht krank sind, unwirksam ist? Erklären Sie jetzt bitte, warum in letzter Zeit nur wenige Fälle nach Hongkong gekommen sind, während die Touristen auf dem Festland ständig strömen und dies eine überfüllte Stadt ist.

Bitte beachten Sie, dass dieses Coronavirus ein sehr kniffliger Virus ist. Es ist selbst während des größten Teils seiner asymptomatischen Inkubationszeit ansteckend. Sie wissen nicht, wer infiziert wurde. Sie wissen nicht, ob Sie infiziert sind. Wenn eine große Anzahl von Menschen eine Maske trägt, schützt dies im Grunde alle, auch diejenigen, die keine Maske tragen. Kommt Ihnen das bekannt vor? Dies wird wie Impfstoffe als "Herdenimmunität" bezeichnet. Es ist so effektiv, dass die Influenza-Wintersaison von fast 100 Tagen (im Durchschnitt) auf 34 Tage verkürzt wird:

Schauen Sie sich ein anderes Taiwan an. Es hat einen ziemlich guten Job gemacht, ohne auf die WHO zu hören:

Taiwan setzt Goldstandard für die Reaktion auf Epidemien, um die Infektionsraten niedrig zu halten

Haben die Menschen in Hongkong dies als Vorteil genutzt, um China die Schuld zu geben? Vielleicht. Ist es jedoch sinnvoll? Ich würde sagen, es macht nicht nur Sinn, sondern es ist auch ziemlich legitim. Wenn eine Regierung nicht einmal Kritik üben kann, wird sie dann den Menschen überhaupt etwas Gutes tun? Sehr unwahrscheinlich.