Denken Sie, dass Vizepräsident Mike Pence die Stimme der Vernunft in der Coronavirus-Krise in Amerika sein könnte?


Antwort 1:

Ich frage mich, ob Donny Mikey nicht unter den Bus wirft. Immerhin war Pence der Mann, der 2015 Gouverneur von Indiana war, als es den größten HIV-Ausbruch in der Geschichte dieses Staates erlebte.

Eine Studie, die lief

Die Lanzette

stellten fest, dass eine schnellere Reaktion auf die öffentliche Gesundheit die Gesamtzahl der HIV-Infektionen erheblich hätte reduzieren können, wenn Pence früher gehandelt hätte. Was benötigt wurde, war ein Nadelaustauschprogramm, das umstritten war, aber von der EU dringend empfohlen wurde

Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten

als ein wirksames Mittel zur Verhinderung der Übertragung von Krankheiten unter Drogenkonsumenten. Zum Zeitpunkt des Ausbruchs in Indiana war es jedoch nach staatlichem Recht illegal, und

entgegengesetzt

von Pence.

Diesmal scheint Pences Aufgabe hauptsächlich darin zu bestehen, Nachrichten zu verwalten, die von Bundesbehörden veröffentlicht werden, damit sie nichts sagen, was The Donald widerspricht. Wenn er es vermasselt, erwarten Sie, dass er aus dem Weißen Haus geführt wird!


Antwort 2:

Mike Pence eine Stimme der Vernunft !!!!! Auf keinen Fall! Er ist nur auf unterschiedliche Weise so dumm wie Trump. Er ist äußerst schlecht vorbereitet, ein solches Programm oder eine solche Anstrengung zu leiten! Er ist gegen die Wissenschaft und hat eine schreckliche Bilanz in Bezug auf AIDS und den Austausch von Nadeln, als er Gouverneur von Indiana war.

Er ist nicht die Art von Person, die Ihnen das Vertrauen gibt, dass die Dinge unter Kontrolle sind, und ich befürchte, dass sein überreligiöses Glaubenssystem seine Wirksamkeit sogar beeinträchtigen könnte. Er könnte den Ausbruch als „Tat Gottes zur Bestrafung der Sünder“ oder ähnliches beschuldigen, obwohl ich, um ehrlich zu sein, noch keine Beweise dafür gesehen habe. Viele Menschen empfanden den AIDS-Ausbruch in der letzten Hälfte des letzten Jahrhunderts so, um schwule Menschen zu bestrafen.


Antwort 3:

Denken Sie, dass Vizepräsident Mike Pence die Stimme der Vernunft in der Coronavirus-Krise in Amerika sein könnte?

PENCE ist eine Katastrophe, aber er ist ein Typ, der eine gute Präsentation macht. Wenn er zugehört hat, könnte er genug „Grund“ haben, um uns durchzuhalten. Aber er ist nicht „die Stimme der Vernunft“ in der Art, wie der Ausdruck normalerweise verwendet wird.


Antwort 4:

Trump hat Pence nicht damit beauftragt, weil Pence dafür qualifiziert war. Donald Trump hat die Virusbedrohung seit ihrem ersten Auftreten „heruntergespielt“. Die negativen Auswirkungen auf den Aktienmarkt haben Trumps Behauptung, ein Wirtschaftsgenie zu sein, weniger glaubwürdig gemacht. Darüber hinaus hat Trump "behauptet", dass seine Reaktion auf den Ausbruch rechtzeitig und sehr effektiv war, um die Ausbreitung zu begrenzen - beides ist nicht wahr. Durch die Ernennung von Pence zum „Chief Overseer“ und das „Würgen“ der Experten, die bereits wissen, wie man eine drohende Bedrohung bekämpft, kann Trump verhindern, dass die Öffentlichkeit weiß, was er bisher tatsächlich getan hat. Pence ist nicht die Stimme der Vernunft, er ist die Stimme von Donald Trump !!

Nachtrag:

Trump hatte kürzlich die Budgets von CDC, NSC, DHS UND HHS um 15 Milliarden Dollar gekürzt, um seine Ausgaben für seine Vanity-Projekte zu erhöhen. Da dies unsere „Global Disease Fighting“ -Organisationen sind, treten wir mit stark eingeschränkten Fähigkeiten in diesen Kampf ein. Es braucht RESSOURCEN in Form von Arbeitskräften, Ausrüstung, Organisation von Bemühungen und Koordination mit anderen Ländern, um sich entwickelnde Informationen über die Art und Behandlung von Krankheiten auszutauschen.

Diese 15 Milliarden wären jetzt sehr nützlich gewesen.


Antwort 5:

Die Positionierung von Pence als "Coronavirus-Zar" könnte der neueste "Jemand tut etwas" sein. Es sieht so aus, als würde dies als wichtiges Problem behandelt und ernst genommen.

Das könnte stimmen. Ich habe Bedenken hinsichtlich unserer Fähigkeit, effektiv zu reagieren.

Wenn ich mich richtig erinnere, wurden die Mittel für CDC um fast 20% gekürzt. Das ist kein gutes Zeichen für unsere Fähigkeit, dieser Bedrohung zu begegnen.

Das Herunterspielen der Schwere der Bedrohung kann ein schwerwiegender Fehler sein. Ich behaupte zwar nicht, dass wir in Panik geraten, aber wir stehen vor einer Krankheit, die wesentlich gefährlicher ist als die Erkältung.

Unterstützende Fakten: CoVid 19 hat eine Infektionsrate von R4. Das bedeutet, dass jeder Fall möglicherweise 4 weitere Personen infizieren kann. Die „Grippe“ wird mit R1.4 bewertet. Die Todesrate von CoVid 19 beträgt 2%. Die Todesrate für „Grippe“ beträgt 0,1%. Diese Bedrohung ist wesentlich gefährlicher als die „Grippe“.