Wie hätte Barack Obama die Coronavirus-Pandemie anders behandelt als Donald Trump?


Antwort 1:

Präsident Obama wäre dem Rat der Experten gefolgt und hätte sein eigenes Ego oder seinen eigenen Ehrgeiz nicht in die Situation eingebracht. Er hätte sich sachlich darum gekümmert und die Öffentlichkeit nur in einem ruhigen Tonfall darüber informiert, was die Situation erforderte. Sie können sehen, wie er sich mit einer ähnlichen Situation befasst:


Antwort 2:

Wir können eine ziemlich gute Vorstellung davon bekommen, wie er mit der H1N1-Pandemie umgegangen ist

Obama erklärt H1N1-Notfall (nachdem mehr als 1.000 Menschen gestorben sind) 24. Oktober 2009, 8:47 Uhr EDT

Seit Beginn der H1N1-Grippepandemie im April sind Millionen von Menschen in den USA infiziert, mindestens 20.000 wurden ins Krankenhaus eingeliefert und mehr als 1.000 sind gestorben, sagte Dr. Thomas Frieden, Direktor der Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten.

(Der Notfall wurde am Freitag, dem 23. Oktober, ausgerufen. Die Schweinegrippe wurde ursprünglich im April 2009 in den Vereinigten Staaten von Amerika beobachtet.


Antwort 3:

Oh ja!!! Ich kann das beantworten!

Barak Obama hätte diese Herausforderung auf temperamentvolle, selbstbewusste und umfassende Weise und mit aller gebotenen Schnelligkeit angenommen! Er hätte die Angelegenheit schnell aus verschiedenen Blickwinkeln untersucht und dann keine Zeit damit verschwendet, eine Gruppe hochkarätiger Köpfe zusammenzustellen, die neben Medizin, Epidemiologie und nationaler Sicherheit auch Experten verschiedener Disziplinen waren, um einen laserähnlichen Fokus auf die damit verbundenen Themen zu legen . Ein Blue-Ribbon-Panel, wenn Sie so wollen. Er hätte sofort die Notwendigkeit verstanden, Finanzmittel freizugeben, eine Lockerung der Einschränkung der staatlichen Vorschriften durch den gesunden Menschenverstand einzuführen und ihnen Leitlinien für einen Zeitplan mit erwarteten Ergebnissen zu geben. Er hätte es in die Hände von Joe Biden gelegt und Beamte auf Kabinettsebene benannt, um das Panel abzurunden.

Gleichzeitig hätte er fortlaufende Berichte über aktuelle Informationen von CDC & HHS erhalten und regelmäßige Briefings in Form von Pressekonferenzen, Q & A-Sitzungen mit dem Kabinett und dem Haus und dem Senat sowie spontane Briefings an die Presse im Rosengarten oder gegeben das Oval Office nach zeremoniellen Anlässen und vor allem die Präsidentenadressen des Oval Office. Er würde auf diese Weise mit den Bürgern in Kontakt treten (a.), Um zu trösten und (b.) Um die Bevölkerung über die Pandemie und die Reaktion der Regierung auf ihre Herausforderungen auf dem Weg durch das Land auf dem Laufenden zu halten. Die Möglichkeit, sich zu trösten, liegt in der Verantwortung jedes Präsidenten. Es bietet auch ein Mittel, um die Ängste der Bevölkerung und die latenten praktischen Probleme anzugehen, die die Pandemie in ihrem Gefolge verursacht hat. Es ist ein Ereignis, das dem Präsidenten einen Weg bietet, sein Einfühlungsvermögen für ihr Leiden zu zeigen - eine Eigenschaft, für die Barack Obama reichlich gesegnet ist. In dem Fall, dass er im Ausland war oder bekanntermaßen exponiert war, würde er öffentlich anerkennen, dass er einem Risiko ausgesetzt ist, sich mit der Krankheit zu infizieren oder ein unwissender Vektor zu werden, und auf diese getestet werden. Er würde die Konsequenzen eines positiven Ergebnisses für einen Test akzeptieren. Seine Ergebnisse würden unverzüglich der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Falls erforderlich, würde die Quarantäne im Weißen Haus seine Fähigkeit, den Angriff von COVID-9 zu lenken, nicht beeinträchtigen. Wenn er ernsthaft krank werden würde, wäre er zuversichtlich, dass der Apparat, den er zu Beginn der Ankunft der Pandemie eingerichtet hatte, reibungslos auf sein Ziel zusteuern würde. Als Verfassungsgelehrter hätte er nachweislich Vertrauen in das System der gegenseitigen Kontrolle und die vorübergehende Übertragung der Befugnisse des Präsidenten auf die Vizepräsidentin, falls dies erforderlich werden sollte.

Mit den unmittelbaren Problemen, die ihm angesprochen und regelmäßig gemeldet wurden, hätte er beide Häuser des Kongresses, Republikaner und Demokraten, beauftragt, bei Gesetzgebungsfragen zu helfen, die im Zusammenhang mit der Bekämpfung einer Pandemie stehen, z. B. dem oben genannten Finanzierungsbedarf und der Lockerung der Vorschriften. Als nächstes hätte er sich mit seinem Kabinett, den Beratern, den Fachleuten für nationale Sicherheit und den gemeinsamen Stabschefs zusammengetan, um gemeinsam die verbleibenden Probleme anzugehen - insbesondere die sich daraus ergebenden Finanzkrisen, die Quarantänelogistik, Probleme mit dem öffentlichen Verkehr, die Entsendung von Militär- und Nationalgarde im aktiven Dienst bei Bedarf in die am stärksten betroffenen Regionen, Bereitstellung von Anleitung und allgemeiner Unterstützung für die Probleme einzelner Staaten usw., während er weiterhin die regulären Geschäfte führt, die er täglich als Staatsoberhaupt und Oberbefehlshaber überwacht.

Ist es nicht das, was jemand in seinen Schuhen tun würde?

Zum Vergleich: Trump lernt immer noch, wie man den Teleprompter benutzt, leugnet seine eigenen Gesundheitsrisiken und kann nicht verstehen, warum jeder nach Antworten sucht! "Ich übernehme keine Verantwortung dafür!"


Antwort 4:

Hier ist meine Antwort auf

"Wie hätte Barack Obama die Coronavirus-Pandemie anders behandelt als Donald Trump?"

Es wäre nicht anders als seine Aktionen während des H1N1-Virus (der Schweinegrippe).

Im April 2009 wurde H1N1 eine Pandemie; 6 Monate später, nach 1.000 US-Todesfällen, erklärte Obama es schließlich zum Notfall für die öffentliche Gesundheit