Wissenschaftler bestätigen, dass das Coronavirus die 'pShuttle-SN'-Sequenz enthält. Sie sagen, dass dies irgendwie die Herkunft des Labors beweist und dass es von Menschen gemacht ist. Gibt es eine Wahrheit zu diesen Erkenntnissen?


Antwort 1:

Nein. Der Artikel zitiert Infowars und Zero Hedge, zwei rechtsextreme Verschwörungstheorien, als Quellen - aber keine von Experten begutachteten wissenschaftlichen Quellen. Der Rest der Seite ist mit rechtsextremer politischer Propaganda gefüllt.

Nein. Die Website, auf die Sie verlinken, ist nicht zuverlässig und der Artikel enthält keine Wahrheit.

Das neuartige Coronavirus 2019 (2019-nCoV) enthält keine "pShuttle-SN" -Sequenz, keine Hinweise darauf, dass das Virus vom Menschen verursacht wurde

In den USA jammern Konservative oft darüber, wie elitäre Liberale Konservative als dumme, ungebildete Hicks ansehen. Artikel wie dieser sind ein weiteres Beispiel dafür, warum.


Antwort 2:

Nein.

Das Coronavirus gibt es schon lange. Es ist kein neuer Virus. Tatsächlich gab es vor diesem Ausbruch sechs Stämme, die Menschen infizierten. Dieses neue Virus ist nur wesentlich ansteckender als die anderen.

Viren mutieren ständig. Es gibt keinen Grund, warum ein Coronavirus-Stamm, der zuvor Fledermäuse infiziert hatte, nicht die richtige Mutation erhalten konnte, um auch Menschen zu infizieren. Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass dieses neue Virus in einem Labor hergestellt wurde. Die Technologie existiert nicht nur noch nicht, sondern niemand würde riskieren, sich versehentlich selbst zu infizieren.

Außerdem wird Lente Conservador von InfoWars, den schwulen Froschleuten, geleitet. Vertraue ihnen nicht.


Antwort 3:

Wenn Sie sich eine Weile mit Außenpolitik und Geopolitik beschäftigen, werden Sie ein einfaches Phänomen entdecken:

Die Geopolitik ist ziemlich einfach und unkompliziert.

Die Akteure handeln entsprechend ihren langfristigen Interessen, alle Erzählungen der beteiligten Akteure und alle ihre Handlungen laufen auf ihre eigenen Ziele hinaus.

So sehr, dass Sie nach einer Weile leicht vorhersagen können, was die Medien und staatlichen Organe eines bestimmten Landes über ein bestimmtes Ereignis sagen oder wie sie auf dieses bestimmte Ereignis reagieren - sie sind äußerst vorhersehbar. Sie überraschen dich nie.

Beobachten Sie in diesem Licht die folgende Abfolge von Ereignissen von Anfang 2010 bis jetzt:

1 - Anfang 2010 wird deutlich, dass China Anfang der 2020er Jahre die USA wirtschaftlich übertreffen wird

2 - Die USA erklären, dass sie 2013 nach Asien (China) schwenken werden, um China im Wesentlichen einzudämmen.

Was genau bedeutet es, dass die USA nach Asien schwenken?

3 - Die USA versuchen, China durch Handelsabkommen mit Nachbarländern - wie TTP - einzudämmen und zu unterdrücken. Funktioniert nicht

4 - China startet das Projekt „Belt and Road“, auch bekannt als New Silk Road, um die potenzielle Wirtschaftsblockade zu überwinden. Die neue Seidenstraße führt von Südasien nach Westeuropa

5 - Die USA beginnen Stellvertreterkriege in Syrien und der Ukraine, um die Neue Seidenstraße zu durchbrechen. Beide scheitern zusätzlich zu den bereits verfügbaren alternativen Routen. Den Islamismus in Xinjiang zu rühren hilft nicht.

6 - Ein größerer Versuch, einen Krieg mit dem Iran zu beginnen, schlägt fehl. Ein wichtiger Abschnitt der Seidenstraße wird nicht gebrochen, und China, Russland, Indien und ihre Verbündeten müssen sich nicht mit einem Krieg auseinandersetzen und Zeit verlieren. Die neue Seidenstraße scheint reibungslos zu verlaufen.

7 -

Haupt

epidemischer Ausbruch in Wuhan,

der zentrale Knotenpunkt der China-Etappe der New Silk Road.

Der Erreger scheint manipuliert zu sein.

Zu diesem Zeitpunkt sehen Sie wahrscheinlich das Muster.

Sie müssen verstehen, dass nicht nur staatliche Akteure in der Lage sind, biologische Waffen zu konstruieren und einzusetzen. Es gibt private Akteure mit wirtschaftlicher und politischer Macht, die so groß sind wie mittelgroße Staaten.

Was noch schlimmer ist, die biologische Forschung ist im Vergleich zu Atomwaffen ein stark unregulierter Bereich, GVO noch weniger. Diese Felder gelten trotz des Bewusstseins der Geheimdienste für dieses Problem noch nicht als gefährlich wie Atomwaffen.

Top US-Geheimdienstmitarbeiter nennt Gene Editing eine WMD-Bedrohung

Genom-BearbeitungForschung in der Genom-Bearbeitung, die von Ländern mit anderen regulatorischen oder ethischen Standards als denen westlicher Länder durchgeführt wird, erhöht wahrscheinlich das Risiko der Bildung potenziell schädlicher biologischer Wirkstoffe oder Produkte. Angesichts der breiten Verbreitung, der geringen Kosten und des beschleunigten Entwicklungstempos dieser Technologie mit doppeltem Verwendungszweck kann ihr vorsätzlicher oder unbeabsichtigter Missbrauch zu weitreichenden wirtschaftlichen und nationalen Auswirkungen auf die Sicherheit führen. Fortschritte bei der Bearbeitung des Genoms im Jahr 2015 haben Gruppen hochkarätiger US-amerikanischer und europäischer Biologen dazu gezwungen, die unregulierte Bearbeitung der menschlichen Keimbahn (Zellen, die für die Reproduktion relevant sind) in Frage zu stellen, was zu vererbbaren genetischen Veränderungen führen könnte. Dennoch werden Forscher wahrscheinlich weiterhin auf Herausforderungen stoßen, um das gewünschte Ergebnis ihrer Genommodifikationen zu erzielen, was teilweise auf die technischen Einschränkungen zurückzuführen ist, die den verfügbaren Genomeditierungssystemen inhärent sind.

Dies schafft ein Umfeld, in dem viele private Organisationen immens gefährliche biologische Forschung betreiben können, mit der sie die gesamte menschliche Zivilisation vermasseln können, wenn sie versehentlich etwas falsch machen. Darüber hinaus sind diese unregulierten Akteure in ihrem Umgang sehr frei und können leicht böse Taten mit Gewinn begehen, insbesondere wenn sie Verbindungen zu den Komplexen der Militärindustrie haben. Die USA sind eine große Schurkenhöhle, wenn es um solch brutale private Schauspieler geht.

Dies ist vor der Tatsache, dass das US-Establishment selbst nie vor dem Einsatz chemischer oder biologischer Waffen gescheut hat. Von der Bombardierung Nordkoreas mit biologischen Waffen, die während des Koreakrieges aus früheren japanischen biologischen Waffen erworben wurden…

Ja, die Vereinigten Staaten haben in Nordkorea biologische Waffen eingesetzt

Entschuldigung der US Germ Warfare an Nordkorea könnte den Dialog vorantreiben

… Vietnam mit Agent Orange mit Teppichbomben zu bombardieren, um sicherzustellen, dass auf vietnamesischem Boden nichts wächst…

Die schreckliche Verwendung von Napalm und Agent Orange im Vietnamkrieg

Eine chemische Waffe, die die USA im Vietnamkrieg eingesetzt haben, schadet immer noch neuen Generationen

In Anbetracht der Vorgeschichte und der jüngsten Entwicklungen kann man daher leicht den Schluss ziehen, dass die Wahrscheinlichkeit groß ist, dass der Vorfall in Wuhan eine große Chance hat, ein Fall der biologischen Kriegsführung zu sein. Und der Vorfall scheint in die jüngste US-Politik der "Eindämmung" gegenüber China zu passen.

In dieser Richtung macht der unten stehende Kryptom-Dump, der von anonymen Quellen aus der Schweiz an den Geopolitik-Journalisten Pepe Escobar geschickt wurde, sehr interessante Punkte.

https://cryptome.org/2020/02/CIA-biovirus-2019.pdf

Grundsätzlich besagt die Analyse, dass der Vorfall zur Erzählung verschiedener US-amerikanischer Akteure passt, die eine feindliche Haltung propagiert und eine feindliche Politik gegen China vorangetrieben haben, einschließlich bedeutender Persönlichkeiten innerhalb der Trump-Administration.

Wenn dem so ist, wird die chinesische Regierung es wissen. Und China wird jedes Recht haben, sich nach internationalem Recht zu rächen. Und jede Eskalation durch die Partei, die diesen Angriff möglicherweise durchgeführt hat, könnte zu einem globalen Atomkrieg führen.

Die Antwort würde von der Partei abhängen, die die Tat begangen hat. Wenn es sich um ein staatliches Establishment handelt, ist dies im Grunde ein Grund für einen Casus Belli und daher nur für einen Krieg. Wenn es sich um einen oder mehrere private Akteure handelt, bestimmen ihre Beziehung zu ihrem staatlichen Establishment und die Reaktion des Staates auf Vorfälle und Verfolgung der Akteure die Reaktion.

Dies kann die Reaktion von mehr als einem Staat betreffen, da viele Staaten von diesem Vorfall betroffen waren. Im Falle eines Vorfalls mit biologischen Angriffen wird die ursprüngliche Partei, die den Angriff initiiert hat, als schuldhaft angesehen, was in zahlreichen Ländern zu mehreren Casus Bellis führt.

Wenn eine Fraktion in einem Establishment dies verewigt hat, müssen sie bestraft und verfolgt werden. Und sie müssen in der EU verfolgt werden

ultimativ

Art und Weise möglich.

Geopolitik mit biologischen Waffen zu spielen bedeutet, mit der Existenz der menschlichen Zivilisation zu spielen. Wer dazu neigt, lässt diejenigen beiseite, die dies haben

tatsächlich

getan, sind Bedrohungen für die menschliche Zivilisation und sie sollten entsprechend behandelt werden.

Update 4. März:

Die Möglichkeit einer biologischen Kriegsführung verstärkt sich: Weltweit tauchen verschiedene Coronavirus-Varianten (50 ~) auf, und die Ermittler sind nicht in der Lage, die Herkunft verschiedener Stämme zu bestimmen. Chinesische Forscher bestätigen nach einem Vergleich mit den Stämmen in China, dass verschiedene dieser Fälle keine Verbindung zur chinesischen Variante haben.

Es gibt zahlreiche Fälle in verschiedenen Ländern, in denen die Ermittler den Ursprung der Ansteckung nicht bestimmen können: Verschiedene Fälle in Italien sowie verschiedene Fälle in den USA hatten wenig Kontakt zu irgendjemandem, abgesehen vom Kontakt zu jemandem, der nach oder von China oder anderen infizierten Regionen reist. Ein Artikel über die Situation ist unten.

COVID-19-Fälle von ratlosen Forschern unbekannter Quelle

Ein englisches Papier, das Yu Wenbin, ein assoziierter Forscher an der Chinesischen Akademie der Wissenschaften, am 21. Februar bei ChinaXiv eingereicht hatte, wies darauf hin, dass der Huanan-Fischmarkt in Wuhan, dem epidemischen Epizentrum, möglicherweise nicht der Ursprung des Virus war.

In dem Artikel heißt es, dass die Haplotypen der 58 neuen Coronaviren mit den Nummern H1-H58 in fünf Gruppen unterteilt wurden: A, B, C, D und E, wobei A der älteste und E der jüngste ist.

In Hubei werden jedoch nur Coronaviren aus Gruppe C nachgewiesen, in den USA wurden jedoch Viren aus allen fünf Gruppen gefunden.

Daher glauben Yu und seine Kollegen, dass das neuartige Coronavirus, das die Epidemie in Hubei verursacht hat, möglicherweise von anderen Orten importiert wird.

Update 7. März:

Ein großes japanisches Fernsehen hat einen Bericht über die Möglichkeit gesendet, dass Coronavirus aus den USA stammt.

Der japanische Fernsehbericht löst in China Spekulationen aus, dass COVID-19 möglicherweise aus den USA stammt

In Verbindung mit den chinesischen Forschern, die den Ursprung des Virus untersuchen und es auf Quellen außerhalb Chinas zurückführen, geht der japanische Bericht davon aus, dass ~ 14.000 von ~ 80.000 Menschen, die in diesem Jahr in den USA an Grippe gestorben sind, möglicherweise an Coronavirus-Fällen gestorben sind. Japaner vermuten, dass sich die infizierten Japaner mit dem Virus infiziert haben, als sie letzten September nach Hawaii gereist sind.

Das taiwanesische Fernsehen ging in seiner Analyse durch einen Virologen weiter, um den Ursprung des Virus in den USA zu verfolgen. (Video auf Chinesisch)

微 博

Während derzeit in jedem anderen Land ein oder mehrere Coronavirus-Stämme vorhanden sind,

Nur die USA haben alle 5 Stämme.

Dies deutet darauf hin, dass die USA der Ursprung all dieser Stämme sein könnten.

Erstaunlicherweise scheint CDC diesen Sommer das biologische Forschungslabor der Armee in Maryland geschlossen zu haben, weil es nicht über ausreichende Einrichtungen verfügt, um das Austreten von Verunreinigungen zu verhindern.

Die Einrichtung des US Army Medical Research Institute für Infektionskrankheiten (USAMRIID) in Fort Detrick, Maryland - seit den späten 1960er Jahren das führende Labor des US-Militärs für Forschung im Bereich der „biologischen Verteidigung“ - war gezwungen, alle Forschungsarbeiten mit einer Reihe tödlicher Krankheitserreger einzustellen nachdem die CDC festgestellt hatte, dass es in ihren Labors mit der höchsten Sicherheit an „ausreichenden Systemen zur Dekontamination des Abwassers“ mangelte und das Personal unter anderem die Sicherheitsverfahren nicht befolgte. Die Einrichtung enthält Biosicherheitslabors der Stufen 3 und 4. Während zu diesem Zeitpunkt nicht bekannt ist, ob Experimente mit Coronaviren durchgeführt wurden, war USAMRIID kürzlich an Forschungsarbeiten beteiligt, die sich aus der jüngsten Besorgnis des Pentagon über die Verwendung von Fledermäusen als Biowaffen ergeben.

Fledermäuse, Geneditierung und Biowaffen: Jüngste Darpa-Experimente werfen Bedenken hinsichtlich des Ausbruchs des Coronavirus auf

CDC stellt die Krankheitsforschung des Army Lab ein

Diese jüngsten neuen Informationen weisen auf die Möglichkeit hin, dass dieser Coronavirus-Vorfall ein majestätischer Fehler von gigantischem Ausmaß durch die USA selbst ist und nicht ein Akt tatsächlicher und absichtlicher Biokriegsführung. Nicht auszulassen, dass ein solcher Akt der Biowaffen von seinen Tätern immer als Unfall angesehen werden kann.


Antwort 4:

Mal sehen. Die Namen der verknüpften Artikel:

Alex Jones, ein bekannter rechtsextremer Verschwörungstheoretiker

Biorxiv Dies ist eine Organisation, mit der Sie Ihre Manuskripte veröffentlichen und deren Inhalt kontrollieren können, bevor sie einer Peer Review unterzogen wurden und entweder bewiesen oder widerlegt wurden.

Zero Hedge: Dies ist eine Finanzmarkt-Website, die sich auf nichtfinanzielle Analysen konzentriert hat und Anti-Establishment- und verschwörerische Weltanschauungen der Alt-Rechten zeigt.

Nur bei den oben genannten Entitäten würde ich zögern, das, was sie sagen, ohne ein Körnchen Salz zu nehmen. Es ist zwar möglich, dass sie etwas unternehmen, aber nur die Zeit und viel Forschung werden es zeigen.