Warum sagen der Bürgermeister von Wuhan und die staatlichen Medien in China, dass die Verbreitung des Coronavirus unter Kontrolle ist, aber die westlichen Medien sagen, dass die Verbreitung stärker wird?


Antwort 1:

Vor fünf Jahren habe ich im Europäischen Parlament und in seinem Haushaltskontrollausschuss über einen Ebola-Ausbruch diskutiert. Westliche Regierungen haben große Fehler bei der Reaktion auf das Ebola-Virus gemacht und die klinischen Herausforderungen eines solchen Ausbruchs nicht verstanden. In der Zwischenzeit war der Sensationslust der Medien weit verbreitet. Die Berichterstattung löste in vielen Gemeinden spürbare Angst aus, die niemals einem ernsthaften Risiko ausgesetzt waren.

Die Reaktion der chinesischen Behörden auf den neuartigen Ausbruch des Coronavirus war, wie Sie es von einem wirtschaftlichen Kraftwerk erwarten würden, der Reaktion in Guinea, Sierra Leone und Liberia auf den Ausbruch der Ebola im Jahr 2014 weit überlegen Westliche Medien gehen davon aus, dass die chinesische Regierung "innerhalb einer Woche" ein eigenes Krankenhaus für das neuartige Coronavirus einrichten wollte.

Als westliche Regierungen versuchten, als Reaktion auf Ebola solche neuen Krankenhäuser zu schaffen, dauerte es Monate: Sie hätten schnellere Optionen für ein Virus verwenden sollen, das zu dieser Zeit die Anzahl der Fälle pro Woche verdoppelte. Die Denkweise war mehr darauf bedacht, alles richtig zu machen, als es schnell zu erledigen.

Es ist sicherlich angebracht, Bedenken hinsichtlich des neuartigen Coronavirus zu haben, genauso wie es angebracht war, Bedenken hinsichtlich Ebola zu haben. Die Entscheidung der chinesischen Regierung, Wuhan, eine Stadt mit 11 Millionen Einwohnern, unter Quarantäne zu stellen, zeigt, dass sie ernst genommen wird.

Die Baustelle eines speziellen Krankenhauses im Caidian-Distrikt von Wuhan, zentralchinesische Provinz Hubei, 24. Januar 2020. / Xinhua-Foto

In den westlichen Medien sehe ich jedoch, dass sich viele der gleichen Fehler noch einmal wiederholen.

Erschreckende Schlagzeilen, die extremsten potenziellen Szenarien und die Annahme eines völlig ineffektiven klinischen Ansprechens sind nicht hilfreich. Schlagzeilen schreien darüber, wie "50 Millionen" oder "65 Millionen" Menschen durch den Ausbruch des neuartigen Coronavirus getötet werden könnten, und behaupten, dieses Coronavirus sei "so tödlich wie die spanische Grippe" von 1918.

Schauen Sie sich die Daten an und Sie werden eine grundlegend andere Geschichte sehen. Ich habe wissenschaftliche Arbeiten zu diesem Thema gelesen, bevor ich dieses Stück geschrieben habe. Ich frage mich, wie viele westliche Journalisten dies ebenfalls getan haben, bevor sie ihre Artikel eingereicht haben.

Forscher zur Krankheitsbekämpfung sprechen häufig von R0 - der Anzahl neuer Menschen, die im Durchschnitt von jeder Person mit einem Virus infiziert werden. Wenn es unter eins liegt, verringert sich die Anzahl der Fälle. Über eins, und es wird zunehmen. Das Provinzzentrum für Krankheitskontrolle in Guangdong schätzt derzeit R0 für das Coronavirus auf 2,9. Professor Neil Ferguson vom Imperial College London schätzte es auf 2,6.

Je niedriger diese Zahl ist, desto langsamer breitet sich die Krankheit aus. Wenn es möglich ist, 60-65 Prozent der Übertragung zu verhindern, infiziert der "durchschnittliche" Patient weniger als eine Person und der Ausbruch ist vollständig unter Kontrolle.

Während die westlichen Medien die Forschung von Professor Ferguson nutzen, um Doomsday-Szenarien zu erstellen, sagt die Forschung selbst, dass es "sehr wahrscheinlich" ist, dass eine nachhaltige Übertragung des Menschen stattfinden wird, "wenn keine wirksamen Kontrollmaßnahmen umgesetzt werden".

Für die westlichen Medien verkauft die Genauigkeit der Berichterstattung keine Zeitungen und überredet die Menschen nicht, mehr Zeit mit Fernsehen zu verbringen.

In Amerika zeigte die Fernsehgesellschaft NBC eine Grafik mit einer Karte von China. Die Standorte von Peking und Shanghai waren falsch herum auf die Karte gesetzt worden.

Ebenso würde ein Zeitungsbericht, der besagt, dass "mit einer guten Krankheitskontrolle das Coronavirus mit ziemlicher Sicherheit besiegt werden kann", nicht als Clickbait fungieren und mehr Menschen zum Lesen verleiten. Eine Schlagzeile, die eine Apokalypse von 50-65 Millionen Todesfällen bedroht, tut dies.

Sogar das Wort "Coronavirus" selbst, das ohne Erklärung und zusammen mit den Schlagzeilen des Worst-Case-Szenarios verwendet wird, reicht aus, um bei den Lesern mehr Angst zu erzeugen. Sicher ist es möglich, dass ein Coronavirus tödlich sein kann - aber andere (wie die Coronaviren 229E und OC43) sind lediglich für die Erkältung verantwortlich.

Inzwischen zeigen einige Zeitungsberichte, dass aus früheren Ausbrüchen Lehren gezogen wurden. Meine jüngste Erinnerung ist an Ebola, aber ein direkterer Vergleich wäre mit dem SARS-Virus (der ebenfalls vom gleichen Typ ist). Die Bekämpfung des neuartigen Coronavirus und die Verhinderung seiner Ausbreitung könnten schwieriger sein, da es schwieriger zu erkennen ist.

SARS war schwerer und tötete 9 Prozent der Patienten, und nur wenige, wenn überhaupt, trugen das Virus, hatten aber nur leichte Symptome. Wenn jemand mit dem Virus nur leichte Symptome hat und nicht zum Arzt geht, kann er viele andere infizieren, ohne jemals aufgespürt zu werden.

Anstelle der verschiedenen Verschwörungstheorien im Internet dürfte dies einer der Hauptgründe für die Entscheidung der chinesischen Regierung sein, Wuhan unter Quarantäne zu stellen.

Li Lanjuan, Mitglied der chinesischen Akademie für Ingenieurwissenschaften, sagte, dass es "mindestens einen Monat" dauern wird, bis ein wirksamer Impfstoff gefunden wird, der die Ausbreitung des neuartigen Coronavirus verhindert. Anthony Fauci, Direktor des US-amerikanischen Nationalen Instituts für Allergien und Infektionskrankheiten, schlägt vor, dass es wahrscheinlich "unter drei Monaten" sein wird. Die akademische Forschung in China und im Westen ist sich im Allgemeinen einig.

Gibt es eine ernsthafte Bedrohung durch dieses neuartige Coronavirus? Natürlich gibt es. Die Tatsache, dass die medizinische Gemeinschaft auf der ganzen Welt so schnell reagiert, zeigt dies. Könnte dieses neue Coronavirus 50 Millionen Menschen töten, wenn Regierungen und Ärzte überhaupt nichts unternehmen würden? Möglicherweise. Das ist aber nicht das, was passiert.

Es werden starke Maßnahmen ergriffen, um eine weitere Ausbreitung zu verhindern. Es ist klar, dass aus den SARS- und Ebola-Ausbrüchen in der Vergangenheit Lehren gezogen wurden. Westliche Kulturen haben eine besondere Angst vor dem Tod; krankhafte Schlagzeilen lösen unverhältnismäßige Panik aus. Es besteht keine Notwendigkeit, die Bürger zu erschrecken, sondern lediglich die Fakten fair und genau zu melden.

Über den Autor:

Die nicht hilfreiche Reaktion der westlichen Medien auf den Ausbruch des neuartigen Coronavirus

Quelle:

Die nicht hilfreiche Reaktion der westlichen Medien auf den Ausbruch des neuartigen Coronavirus


Antwort 2:

Wunschdenken wahrscheinlich. Der Westen hat jedoch den wahnsinnigen Fehler gemacht, sein Volk aus China zu evakuieren, und einige haben die Chancen auf Eindämmung verschlechtert.

Das Virus hat keine Heilung und es wird keine Heilung erwartet. Man kann nur rudimentäre Pflege leisten. Die einzige Möglichkeit, dies zu stoppen, besteht darin, die Ausbreitung zu stoppen und es unter den Opfern leben zu lassen. Der Westen machte einen törichten Fehler, als er seine Bürger evakuierte und seine Kontrolle komplizierte, bevor es zwei Wochen dauerte, bis das Virus in einem menschlichen Körper lebte.

Ich vermute, dass es zuerst in China und später im Rest der Welt kontrolliert wird.


Antwort 3:

Die westlichen Medien brauchen Werbedollar. Außerdem verlassen sie sich auf Bigotterie und Dummheit, um viel davon zu bekommen. Ich habe gestern einen kurzen Online-Clip von einem Fernsehsender in Ohio gesehen. Sie hatten den gesunden Menschenverstand, anscheinend zu entfernen, dass ein Reporter einen Arzt in einem Krankenhaus gefragt hatte, wie er die Ausbreitung eindämmen soll, als er die Handwäsche nannte, die der Reporter mit ihm streiten wollte. Dann schnitt er den Arzt komplett aus und ging auf eine Tirade, die alles tat, außer der großen Seife vorzuwerfen, eine Art Handwaschverschwörung zu schieben.

Darüber hinaus ist dank schneller entschlossener Maßnahmen die Ausbreitung in China, wo sich mehr als 99% der Fälle befinden, unter Kontrolle.