Warum spielt Präsident Trump die Sterblichkeitsrate von Coronaviren herunter? Glaubt er nicht, dass das Coronavirus eine globale Epidemie hat oder werden wird?


Antwort 1:

Präsident Trump erfuhr Anfang Januar von dieser Situation und ergriff sofort Maßnahmen. Viele Zehntausende Amerikaner haben bereits eine Infektion mit der Krankheit erhalten. Wahrscheinlich wurden bereits über 1.000 Menschen durch seine Handlungen getötet. Seine fortgesetzte Aufmerksamkeit für diese Angelegenheit hat dafür gesorgt, dass die Maßnahmen zur Eindämmung der Krankheit so wirksam wie möglich sind.

Er ist sich dessen sehr bewusst und leistet wahrscheinlich den besten Job in der Geschichte der Welt bei der Eindämmung einer Krankheit.

Er spielt die Sterblichkeitsrate nicht herunter. Es ist seine Aufmerksamkeit für diese Angelegenheit, die Sie sogar darüber wissen. Er will einfach keine Panik auslösen. Er ist sehr realistisch.

Wir haben jetzt ab dem 06.03.2020 20 mögliche Impfungen und mindestens 2 Behandlungen in Arbeit. Sie würden immer noch sehen, dass wir nicht mit nichts auf dem Tisch angefangen haben, wenn Präsident Trump nicht über diese Angelegenheit informiert gewesen wäre.

Ich bin RN im Ruhestand. Ich habe die Verpatzung der HIV-AIDS-Epidemie beobachtet, bei der etwa 4 Millionen Menschen ums Leben kamen, weil wir die politisch korrekten Menschen die Show in den USA leiten ließen. Wenn Sie die Menschen beobachten, die an HIV sterben, wie ich es getan habe, fühlt sich mit der SJW-Einstellung nichts gut an. Es ist Mord ersten Grades. Ich als Krankenpflegerin musste mich um diese Leute kümmern, wenn die hübschen Krankenschwestern es nicht taten. Ich habe es zu jeder Tages- und Nachtzeit aus nächster Nähe gesehen.

Ich habe nicht vor, diese Leute ihre Spiele gegen diese Epidemie spielen zu lassen. Präsident Trump hat speziell wunderbar und erstaunlich getan. Er hat die richtige Wissenschaft verfolgt und sich von den Experten leiten lassen, um sie ins Rampenlicht zu rücken. War er perfekt, NEIN! aber es ist das Beste, was jemals gemacht wurde.

Denken Sie daran, dass jeder lernt, während wir weitergehen.

Es wird Fehler geben, aber wir werden nur so lernen.


Antwort 2:

Der Prozentsatz der Personen, die durch ein neues Virus, für das kein Impfstoff verfügbar ist, dauerhaft beschädigt oder getötet werden, ist die falsche Messgröße, um die Gefahr zu bestimmen.

Ob die Kritikalitätsraten 0,001% oder 25% betragen, spielt keine Rolle. Die absolute Anzahl dauerhafter Verletzungen und Todesfälle kann die einzig nützliche Messgröße sein, bis die Beamten viel mehr darüber wissen, wie diese Krankheit funktioniert und welche Methoden zur Verringerung ihrer Letalität eingesetzt werden können.

Wenn 1% sterben, sich aber 100% mit dem Virus infizieren, kommen 3,3 Millionen tote Amerikaner hinzu. Wenn 5% sterben, aber nur 25% es bekommen, sind es 4,125 Millionen Tote. Die Sterblichkeitsrate ist nur eine von mehreren Komponenten in der Risikoberechnung.

Es scheint, dass Menschen dieses Virus monatelang tragen, bevor sie Symptome entwickeln. Es bedeutet, dass es möglich ist, dass sich jeder Amerikaner mit dem Virus infiziert, bevor jemand die Katastrophe, die ihn getroffen hat, vollständig versteht. bevor ein wirksamer Impfstoff entwickelt werden kann.

Basierend auf den Berichten in Übersee könnten Zehntausende von Wählern vor den nächsten Wahlen sehr wohl tot sein. Einige von ihnen werden Republikaner sein, andere Demokraten und andere was auch immer.

Wem vertrauen wir, um diese Krise zu bewältigen? Das ist eine Entscheidung, die die Überlebenden diesen November treffen müssen, sobald COVID-19 zu explodieren beginnt.

RISIKO


Antwort 3:

Das COVID-19-Problem ist sehr emotional, und Verwirrung ist leider weit verbreitet. Ein Teil davon stammt aus dem Medienrummel um die Sterblichkeitsrate des Virus. Sie können verlässliche Fakten erhalten und Hysterie vermeiden, indem Sie sich an die medizinischen Fachkräfte wenden, um Informationen zu erhalten, anstatt eine gekippte Auffrischung von den Netzwerken und Sanitäter-Hacks zu erhalten.

In einem am 28. Februar im New England Journal of Medicine veröffentlichten Leitartikel heißt es beispielsweise, dass die Sterblichkeitsrate für COVID-19 "

deutlich weniger als 1

% ".

Die COVID-19-Sterblichkeitsrate kann "erheblich unter 1%" liegen.

Dies steht im Widerspruch zu all den Medienberichten, in denen höhere Raten behauptet werden, da die Medien offen gesagt schlechte Mathematik verwenden.

Die folgende Grafik stammt beispielsweise vom Imperial College of Medicine in London:

Die Grafik zeigt visuell die Tatsache, dass die Gesamtzahl der in den Medien gemeldeten Fälle von den an die Medien gemeldeten Fällen abhängt, und übersieht asymptomatische Fälle, in denen das Immunsystem des Patienten das Virus so weit abwehrt, dass keine Anzeichen des Virus erkennbar sind.

https://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/medicine/sph/ide/gida-fellowships/Imperial-College-2019-nCoV-severity-10-02-2020.pdf

In diesem Bericht wird der Direktor der Weltgesundheitsorganisation (WHO) zitiert und sagt: "

Die meisten Menschen werden eine leichte Krankheit haben und ohne besondere Pflege besser werden. "Mehrere Studien haben ergeben, dass etwa 80% aller COVID-19-Fälle relativ geringfügige Symptome aufweisen, die ohne schwere Krankheit enden und daher

bleiben nicht gemeldet

.

" (Betonung hinzugefügt)

Am 20. Februar erläuterte ein Bericht im Journal der American Medical Association (JAMA) die Faktoren, die die Sterblichkeitsrate beeinflussen, und stellte fest, dass das Alter und die bestehenden Erkrankungen wichtige Faktoren für die Bekämpfung des Virus durch den Patienten waren.

Ausbruch der Coronavirus-Krankheit 2019 (COVID-19) in China - Zusammenfassung eines CDC-Berichts aus China

In dem JAMA-Bericht wurde auch festgestellt, dass COVID-19 weitaus weniger tödlich ist als das 2012 aufgetretene SARS-Virus mit einer Fallmortalitätsrate von 9,6% oder das MERS-Virus mit einer Fallmortalitätsrate von 34,4% im Jahr 2015 .

Ein weiterer Grund für das Vertrauen des Präsidenten ist der Artikel von Statista vom 25. Februar, in dem festgestellt wird, dass "Coronavirus-Wiederherstellungen neue Fälle überholt haben".

Infografik: Coronavirus-Wiederherstellungen haben neue Fälle überholt

Dies bedeutet kaum, dass das Virus bereits enthalten war, zeigt jedoch Fortschritte bei den Bemühungen.

Derselbe Artikel enthält ein Zitat des WHO-Direktors

"Die Verwendung des Wortes Pandemie passt jetzt nicht zu den Tatsachen, aber es kann sicherlich Angst verursachen

", ein klarer Vorwurf der Medienangst.


Antwort 4:

Weil Trump sich nur um die Politik kümmert, nicht um das nationale Wohl. Und dieses Wahljahr macht es zum perfekten Sturm für eine Katastrophe im Bereich der öffentlichen Gesundheit. Ich würde diejenigen, die behaupten, Trump sei angesichts der Coronavirus-Bedrohung proaktiv gewesen, bitten, genau zu definieren

Was

er hat getan. Nicht das, was er gesagt hat, dass er getan hat. Was er tatsächlich getan hat.

Es ist sehr ähnlich zu seinen großartigen Behauptungen, Wunderarbeit in einer von ihm geerbten US-Wirtschaft geleistet zu haben, die 80 Monate lang ohne einen einzigen Arbeitsplatz oder eine Rechnung für kleine Unternehmen gewachsen ist, um seine Behauptung glaubwürdig zu machen. Nur eine Steuersenkung, die laut seiner eigenen Finanzabteilung nichts anderes bewirkt hat, als das Defizit und seine idiotischen Zölle zu erhöhen, die amerikanische Unternehmen und Verbraucher Milliarden gekostet haben.

Er hörte nicht auf, nach / von China zu reisen. Trump fügte nur eine Empfehlung der staatlichen Abteilung der Stufe 4 hinzu, in der empfohlen wurde, nicht nach China zu reisen, und befahl unqualifizierten, ungeschulten Einwanderungsbeamten, nach kranken Personen Ausschau zu halten, ohne dass ein Verfahren oder die entsprechenden Ressourcen vorhanden wären. Die Fluggesellschaften beendeten die Flüge freiwillig. Es war nicht genug, weil die Krankheit nur eine Woche später die Ostküste über den Iran und Italien traf.

Er wurde vom Kongress gezwungen, ein von ihm abgelehntes Finanzierungspaket in Höhe von 8,3 Milliarden US-Dollar zu unterzeichnen, das den Senat mit einer satten (und sehr vetosicheren) Mehrheit von 96-1 verabschiedete. Zuvor wollte er das Geld aus der Ebola-Finanzierung rauben.

Er beauftragte einen völlig unqualifizierten Handlanger, Mike Pence, der kein Mediziner ist, mit der nationalen Coronavirus-Politik. Dies ist derselbe Pence, der sagte, dass „Rauchen nicht tötet“, dass Kondome nicht vor sexuell übertragbaren Krankheiten schützen und dass Homosexualität eine Geisteskrankheit ist, die mit „Konversionstherapie“ geheilt werden kann.

Trumps Fokus lag auf der Bekämpfung des Coronavirus

Nachrichtenübermittlung.

Einiges davon war bestenfalls kontraproduktiv, wie Menschen zu sagen, die sich krank fühlen, dass sie besser werden, "indem sie herumsitzen und sogar zur Arbeit gehen". Er wies die von der WHO geschätzte Sterblichkeitsrate von 3,4% als demokratische und mediale „falsche Nachricht“ zurück, obwohl seine eigene CDC und NIH dieser Zahl auf der Grundlage bekannter Statistiken zustimmen. Er forderte die Amerikaner auf, Masken zu kaufen, die den Träger nicht daran hindern können, sich mit der Krankheit zu infizieren, obwohl sein eigener Generalchirurg die Leute twitterte, dies NICHT zu tun, weil dies zu Engpässen in Krankenhäusern führte.

Am Donnerstag gab es einen düsteren Bericht, der Business Insider von einer Präsentation des Nebraska Medical Center vor der American Hospital Association zugespielt wurde. Den Krankenhäusern wurde geraten, 96 Millionen Coronavirus-Infektionen, 4,8 Millionen Krankenhauseinweisungen und möglicherweise 480.000 Todesfälle zu behandeln. Andere medizinische Forscher senken die Infektionen, wie 20% der US-Bevölkerung, aber das sind immer noch etwa 65 Millionen. Selbst eine Sterblichkeitsrate von 2% würde jedoch weit über eine Million Todesfälle verursachen.

Über die Krankheit ist vieles unbekannt. Wir kennen zum Beispiel nicht die Todesrate in einem Land mit einer modernen medizinischen Infrastruktur. In Italien sind es in bekannten Fällen fast 4% (233 Todesfälle von 5883 Fällen). In den USA sind es bisher 4,6% (17 Todesfälle in 365 Fällen). Aber

wie dieser Artikel hervorhebt

Dies ist kein genauer Weg, um die Sterblichkeitsraten vorherzusagen. Zum Beispiel werden Menschen, die einen leichten Krankheitsfall hatten, zu Hause im Bett blieben und sich erholten, ohne ins Krankenhaus zu gehen, nicht berücksichtigt.

Trumps Fehler ist, dass ein ansteckender Virus sich nicht um sein ignorantes Gaslicht kümmert. Viren werden ihr Ding machen, die Infektionsbasis wird wachsen und Trumps Glaubwürdigkeit wird weiter sinken, bis die Leute das Gefühl haben, dass sie niemanden haben, dem sie an der Spitze vertrauen können, um sie zu beraten.


Antwort 5:

Frage: Warum spielt Präsident Trump die Sterblichkeitsrate von Coronaviren herunter? Glaubt er nicht, dass das Coronavirus eine globale Epidemie hat oder werden wird?

Beschäftigen wir uns mit Fakten, nicht mit Übertreibungen.

Bisher sind in der Grippesaison 2019–2020 in den USA ungefähr 14.000 Menschen gestorben und 250.000 wurden ins Krankenhaus eingeliefert. Corvid-19 ist seit mindestens 6 Wochen in den USA, möglicherweise viel länger. Die Zahl der Menschen, die dem Virus ausgesetzt sind, kann bei 10 Millionen liegen, wenn nicht mehr als 1/3 unserer Bevölkerung. Leider sind 12 Menschen gestorben, aber nicht annähernd auf dem gleichen Niveau wie die Grippe.

Sollten wir besorgt sein? Ja. Sollen wir etwas unternehmen? Ja. Fällt der Himmel? Nein.

Was Trump betrifft, scheint er seine Meinung so ziemlich ohne großen Filter auszusprechen. Es scheint, dass er glaubt, dass das Corvid-19-Virus Anlass zur Sorge gibt, aber nicht bis zu dem Punkt, an dem wir drakonische Maßnahmen ergreifen müssen.

Notiz bearbeiten:

Meine obige Antwort wurde am 5. März 2020 um 22:06 Uhr (EST) veröffentlicht.


Antwort 6:

Was kann ein Mann möglicherweise tun? Worte bedeuten nicht, dass Sie sicherer sind! Wenn ich nach Afrika gehe und ihr Anführer werde und ihnen sage, dass Armut und Hunger jetzt ein Ende haben, heißt das dann wirklich, dass es wirklich ein Ende hat? Natürlich nicht. Also, wenn Trump sagte: '' Corona Virus muss ernst genommen werden und wir müssen mehr Maßnahmen ergreifen und wir müssen besser damit umgehen. Wir müssen mehr Tests machen und unsere Grenzen vorerst versiegeln! «» Wenn er das sagen würde, würden Sie sich sicherer fühlen? Würdest du dich glücklicher fühlen? Am Ende, warum zum Teufel ist es wichtig, wenn er das sagte? Hasser werden ihn immer noch hassen und Ihre Sicherheit liegt nicht bei einem Mann, sondern bei Millionen von Ärzten, Chirurgen, Krankenschwestern und Millionen anderer Durchschnittsbürger, die das Virus absichtlich verbreiten können, genau wie es Durchschnittsbürger tun in China!


Antwort 7:

Warum spielt Präsident Trump die Sterblichkeitsrate von Coronaviren herunter? Glaubt er nicht, dass das Coronavirus eine globale Epidemie hat oder werden wird?

So viele Menschen starben 2019 an… der Grippe. Nur in den Vereinigten Staaten. Und das ist MIT wirksamen und sehr verfügbaren Impfstoffen. Impfstoffe mit jahrzehntelanger Entwicklung.

Es ist alles andere als eine Pandemie, und der Präsident, der Vizepräsident und die Zentren für die Kontrolle von Krankheiten tun viel, um die Ausbreitung von Covid-19 in den USA zu kontrollieren. Es gibt bereits ein Reiseembargo gegen Menschen aus Ländern mit großen Infektionsausbrüchen.

Hör auf, die Hysterie zu verbreiten.

Das ist keine Pandemie. Willkommen in der realen Welt, in der jeden Tag Tausende von Menschen sterben.

Quelle


Antwort 8:

In der medizinischen Welt gibt es Meinungsverschiedenheiten.

Trumps Aussage stimmte damit überein.

Die hoch angesehenen

New England Journal of Medicine

sagte das.

„Wenn man davon ausgeht, dass die Anzahl der asymptomatischen oder minimal symptomatischen Fälle um ein Vielfaches höher ist als die Anzahl der gemeldeten Fälle,

Die Sterblichkeitsrate kann erheblich unter 1% liegen.

Dies deutet darauf hin, dass die klinischen Gesamtfolgen von Covid-19 letztendlich größer sein könnten

ähnlich wie bei einer schweren saisonalen Influenza

(mit einer Sterblichkeitsrate von ungefähr 0,1%) oder einer pandemischen Influenza (ähnlich wie in den Jahren 1957 und 1968) anstelle einer Krankheit ähnlich wie SARS oder MERS mit einer Todesrate von 9 bis 10% und 36%; beziehungsweise."

Covid-19 - Navigieren im Uncharted | NEJM